Κλιματική αλλαγή

ΑΡΘΡΟ

Του Βασίλειου Μελαδίνη

Αρχιτέκτονα Χωροτάκτη

Πριν αρκετά χρόνια (ίσως πάνω από 15) είχε επικρατήσει στη χώρα και κυρίως στα Μ.Μ.Ε., η μόδα της συζήτησης για την «ερημοποίηση της χώρας», με αφορμή μια περιοδική και τυχαία ανομβρία που μας είχε πλήξει. Για όσους έχουν ζήσει ή ζουν στην επαρχία αυτό το φαινόμενο είναι γνωστό, και επαναλαμβάνεται, άλλοτε πιο συχνά και άλλοτε με παρεμβολή πολλών χρόνων κανονικών βροχοπτώσεων μεταξύ τους. Όμως αποτελεί terra incognita για τους σοβαρούς και έγκριτους δημοσιογράφους που ακόμα και αν έχουν ακούσει κάτι σχετικό, το αγνοούν γιατί πρέπει να μας καθίζουν όσο γίνεται πιο βαθιά και πιο φοβισμένους στην πολυθρόνα προκειμένου να βγάλουν εκπομπή και να κερδίσουν τη μάχη της ακροαματικότητας. Αποδείχθηκε μετά μερικούς μήνες το ανεδαφικό των «φόβων» τους καθώς έβρεξε «με τα τουλούμια»!

Τί έκανε για αυτά όλα το ΕΣΡ, εκείνη την περίοδο αλλά και σήμερα; Τίποτα! Ενώ, μεταξύ των άλλων, πρέπει να έχει ως καθήκον και τη μη διάδοση ψευδών ειδήσεων που έχουν ως αποτέλεσμα τον διαποτισμό της κοινωνίας με αδικαιολόγητο πανικό και φόβο.

Επανέλαβαν, το προηγούμενο Φθινόπωρο (2022), το παραμύθι με «περιτύλιγμα», αυτή τη φορά, την κλιματική αλλαγή! Με αφορμή λοιπόν την φυσιολογική περιοδική ξηρασία που χτύπησε την Κεντρική Ευρώπη μίλησαν αυτοί και οι πρόθυμοι μαϊντανοί τους για επερχόμενη καταστροφή!

Σήμερα με τους βροχερούς Απρίλιο και Μάιο, που έχουν εξαφανίσει την άνοιξη του 2023, θα υπάρξει έστω και ένας δημοσιογράφος, που να τιμά την αλήθεια και να έχει τη δύναμη και τη κουλτούρα της συγγνώμης για ό,τι έχει πει το σινάφι τους εδώ και λιγότερο από ένα χρόνο πριν, ή όχι; Μήπως βασίζονται στο ότι με τον καιρό όλα ξεχνιούνται, ακόμα και οι υπερβολές και οι τερατολογίες τους;

Από την άλλη όμως, ίσως να έχουμε σταθεί τυχεροί, αυτό το καιρό, καθώς τα Μ.Μ.Ε. είναι χαμένα στη διπλή προεκλογική περίοδο και δεν μπορούν να μας τρομάξουν με νέα σενάρια κλιματικής αλλαγής με την προσφερόμενη αφορμή της βροχούλας που δεν είναι ο κανόνας της άνοιξης. Θα ήταν μια καλή ευκαιρία αφήγησης μιας νέας ιστορίας τρόμου περί «κλιματικής αλλαγής», αλλά προηγούντο οι εκλογές και την έχασαν!

Κάποτε μας μιλούσαν για την υπερθέρμανση του πλανήτη και μας γέμιζαν με τύψεις ακόμα και γιατί αναπνέαμε. Κανείς δεν μίλησε ποτέ εμφατικά, πως χώρες όπως η Κίνα, οι ΗΠΑ, και άλλες, που ενώ όλες μαζί ευθύνονται για το 80% των εκπομπών των ρύπων, δεν κάνουν τίποτα για αυτό. Από την άλλη η Ευρώπη, έστυβε και στύβει την οικονομία και «ζαλίζει» τους πολίτες της με την εφαρμογή οικολογικών προγραμμάτων.

Κανείς δεν μίλα ποτέ για την εναλλαγή παγετωδών και υπέρθερμων εποχών που πέρασε ο πλανήτης πολύ πριν υπάρξει άνθρωπος επί αυτού. Υπάρχει η αστρονομική εμπεδωμένη και αποδεδειγμένη θεωρία της κλιματικής αλλαγής και εναλλαγής παγετωδών και υπέρθερμων περιόδων λόγω ταλάντωσης του άξονα της Γης και μετάπτωσης της κυκλικής τροχιάς της σε ελλειπτική.

Πρώτος ο Ίππαρχος το 120 π.Χ. μίλησε για τη μετάπτωση του άξονα της Γης, που κάθε 26.000 χρόνια κλείνει ένα κύκλο ταλάντωσης. Σήμερα η μετάπτωση αυτή οδηγεί σταδιακά και ανεπαίσθητα σε μια μακροχρόνια περιοδική και αναπόφευκτη περίοδο μεταβολής διάρκειας 12.000 χρόνων. Στο τέλος αυτής της περιόδου ο πλανήτης θα βλέπει από το Βόρειο ημισφαίριο τον αστέρα Βέγα και όχι αυτόν που βλέπει σήμερα και είναι ο Πολικός. Τότε θα έχουμε στο Βόρειο ημισφαίριο καλοκαίρι τον Δεκέμβριο και χειμώνα τον Ιούνιο, χωρίς να το έχει προκαλέσει καμία ανθρωπογενής δράση!

Ο Σέρβος αστρονόμος και αστροφυσικός Milutin Milankovitch (1879 – 1958) τεκμηρίωσε την τροχιακή παράλλαξη της περιφοράς της Γης γύρω από τον Ήλιο, από τη σχεδόν κυκλική σε ελλειπτική με τον Ήλιο να καταλαμβάνει τη μία από τις δύο εστίες της ελλείψεως. Η περίοδος αυτής της μεταβολής είναι 90.000 με 100.000 χρόνια και εξηγεί απόλυτα, σε συνδυασμό με τη μετάπτωση του άξονα περιστροφής, τις μακροχρόνιες και αναπόφευκτες εναλλαγές ψύχους και θερμότητας, ασχέτως της ανθρωπογενούς δραστηριότητας. Ίσως είμαστε εμπρός σε μια νέα τέτοια περίοδο σταδιακής «υπερθέρμανσης».

Όμως τους «μελλοντολόγους», «καταστροφολόγους», «οικολόγους», δεν τους ενδιαφέρει η επιστημονική έρευνα και αλήθεια. Οι διεθνής επιχορηγήσεις τους ενδιαφέρουν και αυτές είναι πιο παχυλές όσο πιο τρομακτικά είναι τα σενάρια που κατασκευάζουν, με ένοχο πάντα την ανθρωπότητα, και δημοσιοποιούν μέσα των «προθύμων» της δημοσιογραφίας, αβίαστα και άκριτα.

Κανείς, από αυτούς δεν είχε τεκμηριωμένη και επιστημονική απάντηση στο εξής φαινόμενο:

Οι πάγοι και οι παγετώνες στο Βόρειο ημισφαίριο και την Αρκτική να μειώνονται και στην Παταγωνία, δηλαδή στους αντίποδες, ανεξήγητα, οι παγετώνες να αυξάνονται! Εκτός του ότι δεν μπορούσαν να εξηγήσουν την αντίφαση των φαινομένων μεταξύ Βορείου και Νοτίου πολικής περιοχής καθώς η φύση τους έβγαζε τη γλώσσα, ήρθαν οι επόμενοι συνεχόμενοι χειμώνες που ήταν δριμείς και μεγάλης διάρκειας, και στα δύο ημισφαίρια εναλλακτικά παρά τις προβλέψεις τους περί του αντιθέτου!

Τα έχασαν γιατί το σενάριο έβγαινε άχρηστο! Οι μεγάλοι επιστήμονες και ηγέτες της οικολογίας όμως ξεπέρασαν τα δύσκολα που τους έβαλε η φύση και με ένα ευφυή ελιγμό κατέληξαν στο νέο moto πως: «Η Γη πριν ζεσταθεί θα κρυώσει»! Ολέ!

Ποιος έχει πληροφορήσει τους πολίτες, παγκόσμια, πως τα επιστημονικά ευρήματα και μετρήσεις, ανεβάζουν την αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη μεταξύ της προβιομηχανικής περιόδου και του σήμερα σε 1,5^ο Κελσίου; Κανείς. Γιατί απλά δεν είναι και πολύ κακό νέο και χαλάει τη «σούπα»! Για παράδειγμα, τι επίπτωση μπορεί να έχει στο προκάλυμμα της Βόρειας Σιβηρίας με τους μείον 76^ο Κελσίου τον χειμώνα, αν αυτοί έχουν γίνει μεσοσταθμικά μείον 74,5^ο; Καμία!

Αλήθεια όλα αυτά τα «σοβαρά» επιστημονικά ιδρύματα, εταιρείες, οργανισμούς, ΜΚΟ, ον ουκ έστι αριθμός, οι κεντρικές κυβερνήσεις της Ε.Ε. συνεχίζουν να τα χρηματοδοτούν με κάθε τρόπο και δεν έχουν καταλάβει ακόμα ότι όλες αυτές οι αλληλοσυγκρουόμενες «μελέτες» απόψεις, θέσεις, «προβλέψεις» είναι γεωπολιτικά παιχνίδια που παίζονται με μόνο σκοπό να βλάψουν την οικονομία, τη συνοχή, την ανάπτυξη της Ε.Ε., όχι μόνο του σήμερα αλλά και του μέλλοντος;

Όλοι γνωρίζουμε ότι το σύστημα του καιρού επί της Γης είναι χαοτικό και ως τέτοιο είναι δύσκολο στις προβλέψεις. Έτσι η μετεωρολογία περιορίζεται σε βραχυπρόθεσμα μοντέλα μερικών ημερών και, για τις μακροχρόνιες προβλέψεις, μιλά με προσοχή μεν, αλλά με γενικόλογες, αόριστες και αβέβαιες αναφορές. Σήμερα η επίσημη μετεωρολογία κάνει αναφορές «για ενδείξεις πιθανής μελλοντικής κλιματικής αλλαγής» και όχι για κλιματική αλλαγή που ήδη τη βιώνουμε όπως θρηνούν οι καταστροφολόγοι.

Το Φθινόπωρο του 2022, ο έγκριτος καθηγητής, επιστήμονας, με το εντυπωσιακό βιογραφικό, κύριος Χρ. Ζερεφός ήταν προσκεκλημένος στον ΣΚΑΙ. Μας μίλησε για τις επερχόμενες καταστροφές λόγω κλιματικής αλλαγής με την ευκαιρία της Ευρωπαϊκής ανομβρίας που έβγαλε τις «πέτρες της πείνας» έξω από το νερό! Θα πρέπει να το θυμάστε. Στους ισχυρισμούς του, πριν περάσει ένας χρόνος, απάντησε ο ίδιος ο καιρός, καθώς «οι πέτρες της πείνας» βρίσκονται σήμερα στον πάτο πλημμυρισμένων παραποτάμιων περιοχών της Ευρώπης μετά από αυτή τη βροχερή άνοιξη. Εγώ θα του απευθύνω τέσσερα ερωτήματα, και περιμένω να γίνει ένα «θαύμα» και να απαντήσει.

1. Αλήθεια κύριε καθηγητά, έχουν συμβεί κλιματικές αλλαγές πριν υπάρξει το ανθρώπινο είδος επί της Γης ναι ή όχι; Αν ναι γιατί τότε που δεν υπήρχε ανθρώπινη παρουσία που να «μολύνει» είχαμε σειρά κλιματικών αλλαγών; Απλά κύριε καθηγητά γιατί πάντα ο πλανήτης και η φύση γενικότερα, είχαν και έχουν τους δικούς τους κανόνες. Αυτό δεν μας απαλλάσσει από ευθύνες φροντίδας του, όμως τα παραμύθια τρόμου δεν μας αξίζουν γιατί δεν είμαστε τα σκανταλιάρικα παιδιά που τους πρέπει η τρομοκρατία και ο φόβος για να συνέλθουν!
2. Το ότι το σύστημα του καιρού είναι χαοτικό και θα έπρεπε να σας κάνει πιο επιφυλακτικό στις προβλέψεις και τις βεβαιότητές σας δεν σας απασχολεί; Γνωρίζετε, φαντάζομαι, ότι ένα χαοτικό σύστημα δεν επιδέχεται προβλέψεις, όπως προανέφερα, παρά μόνο πολύ βραχυπρόθεσμες και αυτές με επιφύλαξη. Αυτό δεν είναι δική μου θεωρία το βρίσκει κανείς σε κάθε βιβλίο θεωρητικών μαθηματικών.
3. Το ότι οι πέτρες της πείνας είναι εκεί από τον 16ο, 17ο, 18ο, αιώνες μήπως έπρεπε να σας υποψιάσει πως και τότε είχαμε επαναλαμβανόμενες ξηρασίες, ανομβρίες, χωρίς να έχουμε αυτούς τους «μπάσταρδους» που επίτηδες μολύνουν και επιβαρύνουν το περιβάλλον; Ή μήπως σας είναι όλα αυτά ήδη γνωστά, αλλά ο ακαδημαϊσμός, το βαρύ βιογραφικό, οι διεθνείς διακρίσεις και τα εξ αυτών απορρέοντα σας δυσκολεύουν στο να ανασκευάσετε τις θεωρίες σας;
4. Μήπως το ότι η κακιά είδηση πουλάει έχει διαποτίσει και διαβρώσει πλέον και τον επιστημονικό λόγο, όχι απαραίτητα τον δικό σας; Μήπως οι λαλίστατοι δημοσιογράφοι τώρα που η Ευρώπη έχει μια βροχερή άνοιξη πρέπει να σας καλέσουν για μερικές επιπλέον ερωτήσεις και διευκρινήσεις;

Κάποτε στα «επίκαιρα» που παιζόντουσαν πριν τις ταινίες στους κινηματογράφους και στις ειδήσεις των ιδρυμάτων της κρατικής τηλεόρασης, έδειχναν και τον καιρό. Ζωγράφιζαν με μαρκαδόρους ήλιους και συννεφάκια πάνω σε πλαστικοποιημένους χάρτες της χώρας. Ήταν στιγμές ιλαρότητας για όλους. Ποτέ δεν μπορούσα να φαντασθώ ότι θα γινόταν ένα ακόμα εργαλείο εκφοβισμού ώστε το «πόπολο» να κάτσει πιο βαθιά στον καναπέ. Και πραγματικά έχουν ξεφύγει…

Έκτακτο δελτίο καιρού: Βγήκε ήλιος και κάνει ζέστη, προβλέπεται καύσωνας 32, ίσως και 35 για να μην πούμε 42 βαθμών! Προβλέπεται να χιονίσει στον Όλυμπο! Ενδέχεται να κάνει κρύο τον χειμώνα! Ενδέχεται να φυσάει τον Αύγουστο με τα μελτέμια! Από αύριο χαλάει ο καιρός, θα βρέξει! (Δεν έχει σημασία ότι είναι χειμώνας και η βροχή είναι ο φυσιολογικός καιρός). Από αύριο φτιάχνει ο καιρός θα έχει ήλιο! (Δεν έχει καμιά σημασία αν είναι Φθινόπωρο και ο καιρός είναι καλός και φυσιολογικός, αν είναι βροχερός και όχι ηλιοφανής)! Και εκδίδονται σωρός τα έκτακτα δελτία επιδείνωσης του καιρού από την ΕΜΥ!

Δεν μπορείς παρά να αναρωτηθείς:

1. Ποιον εξυπηρετεί το να μετατραπούν όλοι οι πολίτες σε μαμμόθρεπτα μέσω συστηματικής διάδοσης διογκωμένων ψεύτικων και δυσάρεστων ειδήσεων, κάθε είδους;
2. Γιατί όλοι οι πολίτες πρέπει να γίνουν μαλθακοί, άβουλοι ανίκανοι και να είναι συνεχώς φοβισμένοι πως κάποιος ή κάτι τους απειλεί συνεχώς;
3. Δεν έφτασε η βασιλεία του ΠΑΣΟΚ και του Ανδρέα Παπανδρέου που όσους απέμειναν με υγιή μυαλά και εκτός της μοιρολατρίας του αναπόφευκτου της δεύτερης παρουσίας που προσφέρει η θρησκεία, τους μετέτρεψαν σε ζήτουλες που έψαχναν άβουλοι το βυζί του κράτους για να ζήσουν;

Θέλουν και όλους εμάς που τους ξεφύγαμε, αλλά και τις νέες γενιές;

4. Κυβερνάται πιο εύκολα ο τόπος όταν έχουμε το λαό μαλθακό και λοβοτομημένο από τον φόβο;

Δεν ξέρω!

Και τα ερωτήματα αυτά δεν είναι ρητορικά μπορεί να απαντήσει η κάθε μία και ο κάθε ένας από τους αναγνώστες, για το πως αντιλαμβάνεται τους σκοπούς και τους στόχους της προπαγάνδας και του φόβου, που μεθοδικά τυλίγουν και κυριαρχούν στην καθημερινότητά μας εκπορευόμενα άμεσα ή έμμεσα από την εκάστοτε κεντρική κυβέρνηση και τα όργανά της.