Σε ανωμοτί κατάθεση, ως ύποπτος κατηγορούμενος για σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων, καλείται εκ νέου ο 78χρονος παππούς του 8χρονου κοριτσιού που έχει υποστεί κακοποίηση, στη Ρόδο.
Η υπόθεση κακοποίησης βρίσκεται στα χέρια της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου και για την ώρα δεν έχουν ασκηθεί διώξεις, ενώ με νέα κατεπείγουσα παραγγελία προς τον Πταισματοδίκη Ρόδου καλείται ο 78χρονος παππούς να παράσχει εξηγήσεις για τις εξής διερευνώμενες πράξεις:
- Βιασμό κατ’ εξακολούθηση
- Γενετήσιες πράξεις με ανήλικη που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση.
- Πράξεις κατάχρησης ανηλίκου σε γενετήσιες πράξεις κατ’ εξακολούθηση.
- Κατάχρηση ανίκανου να αντισταθεί σε γενετήσια πράξη κατ’ εξακολούθηση.
Όπως αποκαλύπτει η «Δημοκρατική», ο 78χρονος αναμένεται να καταθέσει αύριο, Παρασκευή 5 Νοεμβρίου, ενώ στην προηγούμενη ανωμοτί κατάθεσή του είχε πιθανολογήσει ότι δράστης είναι ο σύντροφος της κόρης του. Ο 78χρονος είχε αρνηθεί κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, τονίζοντας ότι εκείνος και η σύζυγός του έχουν αναλάβει ουσιαστικά την ανατροφή των παιδιών.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, ενώ βρισκόταν η έρευνα σε εξέλιξη, μια 52χρονη ομογενής από τις ΗΠΑ έδωσε κατάθεση την 23η Οκτωβρίου 2021, στην Ασφάλεια του Ηρακλείου, με την οποία γνωστοποίησε ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης του παππού στο διάστημα των ετών 1978 – 1982 και ότι είχε καταγγείλει την κακοποίηση της τον Ιανουάριο του 2012 με επιστολή της προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου. Είδε, όπως είπε, ότι διενεργείτο έρευνα στη Ρόδο για το παιδί, άκουσε το όνομα του παππού και αποφάσισε να ενημερώσει για το τι είχε συμβεί στην ίδια.
Ανάλογη κατάθεση είχε δώσει και η 50χρονη θεία του παιδιού, η οποία ομολόγησε ότι εξύφανε ένα σατανικό σχέδιο για να αποσπάσει ευτελή ποσά από την μητέρα και τον παππού του, μη διστάζοντας μάλιστα να διακορεύσει τον παρθενικό του υμένα για να πείσει πως υπέστη σεξουαλική κακοποίηση.
Η 50χρονη κατόπιν εξαντλητικής προανάκρισής της από τους αξιωματικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου και αφού είχε προηγηθεί πολύωρη κατάθεση της μητέρας του παιδιού, ομολόγησε, υπό το βάρος των στοιχείων που είχαν συγκεντρωθεί, το έγκλημα.
Ωστόσο σε τηλεοπτική της συνέντευξή της έχει να αρνηθεί τις κατηγορίες, ισχυριζόμενη πως δεν πείραξε ποτέ το παιδί και καταγγέλλοντας πως ομολόγησε υπό πιέσεις.
Από την ιατροδικαστική εξέταση και την εξέταση γυναικολόγου προέκυψε ότι το παιδί είχε φλεγμονή και είχε υποστεί μερική ρήξη του παρθενικού της υμένα. Αποκλείστηκε να έχει υποστεί παρά φύση βιασμό από διαδοχικές εξετάσεις και ουσιαστικά «διαψεύστηκε» η ακατάληπτη περιγραφή του παιδιού, με νοητική στέρηση, σύμφωνα με την οποία ο παππούς της έβαλε κάτι που περιγράφει σαν μαχαίρι.
Ο ιατροδικαστής στην τελευταία του έκθεση πιθανολογεί σφόδρα ότι η διακόρευση του παιδιού προήλθε από δάκτυλο, μετά και την ομολογία της θείας, ενώ εκκρεμεί η υποβολή πραγματογνωμοσύνης από παιδοψυχίατρο που έχει διοριστεί από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.