ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ «ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΝΑΙ ΚΑΙ ΌΧΙ» ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΤΣΑΟΥΣΙΔΗ
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΙΟΥΤΟΠΟΥΛΟΣ
Εκδήλωση παρουσίασης του βιβλίου «Τεχνητή Νοημοσύνη Ναι και Όχι» του κ. Βασίλη Τσαουσίδη πραγματοποιήθηκε το απόγευμα του Σαββάτου 8 Νοεμβρίου 2025 στο Δημοτικό Ωδείο Δράμας.
Στο πλαίσιο της εκδήλωσης συνομίλησαν με τον συγγραφέα οι κ.κ. Χρήστος Γκαρμπούνης, γιατρός, μέλος δικτύου «Στάσου και Σκέψου», «Αντύπας Καρίπογλου», δικηγόρος, Δημήτρης Σφακιανάκης, φιλόλογος – συγγραφέας. Τον συντονισμό είχε η κ. Έλλη Κατσίρη, αν. καθηγήτρια Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών ΔΠΘ.
Στο βιβλίο του Δραμινού καθηγητή στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του ΔΠΘ κ. Βασίλη Τσαουσίδη προσεγγίζεται το θέμα της Τεχνητής Νοημοσύνης με έναν πολύπλευρο τρόπο. Στο πρώτο μέρος του βιβλίου παρουσιάζεται αναλυτικά τι είναι, αλλά και τι δεν είναι η Τεχνητή Νοημοσύνη, καθώς επίσης και οι εφαρμογές η εξέλιξη, τα όρια, οι αδυναμίες, η συνεισφορά και οι επιπτώσεις της. Στη συνέχεια, παρουσιάζεται μια ιστορία μυθοπλασίας εμπνευσμένη από το πρώτο μέρος, εμπνευσμένη από το πρώτο μέρος, με σκοπό να αναδείξει ότι το κυρίαρχο ζήτημα δεν είναι αν θα εφαρμοστεί στο μέλλον η Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά πώς θα εφαρμοστεί, ποιους θα εξυπηρετήσει, ποιος θα την ελέγχει και ποιους θα ελέγχει.
«Ουσιαστικά τις επιπτώσεις από τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης θα τις δούμε σε πολλά χρόνια από σήμερα»
Σε δηλώσεις του για το βιβλίο του ο κ. Τσαουσίδης σημείωσε: «Προσπαθώ να δω το θέμα πολύπλευρα και πιο ολιστικά, δηλαδή όχι αποσπασματικά. Σήμερα, συχνά το βλέπουμε αποσπασματικά. Δηλαδή βλέπουμε μόνο τη χρήση μιας εφαρμογής, παράδειγμα το Chat CPΤ, τη χρήση στην αυτόνομη οδήγηση. Με ενδιαφέρει να δω συνολικά τις εφαρμογές και να δω και τις επιπτώσεις. Με ενδιαφέρει επίσης να δω πώς μπορεί να αξιοποιηθεί και να χρησιμοποιηθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη ώστε να λειτουργήσει προς όφελος του πολίτη, γιατί θα μπορούσε να λειτουργήσει και σε βάρος του, εάν δεν υπάρχει η θεσμική προστασία». «Ο λόγος που δουλεύουμε στην Τεχνητή Νοημοσύνη, όσοι δουλεύουμε σε αυτήν, είναι ακριβώς να βοηθήσει τον πολίτη. Όχι για να τον καταδυναστεύσει τελικά», πρόσθεσε.
Σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο κ. Τσαουσίδης επεσήμανε: «Ιδίως σε συστήματα αυταρχικά είναι ένα εργαλείο το όποιο μπορεί να ελέγχει εξονυχιστικά. Θα μπορούσε να κάνει το αντίστροφο η Τεχνητή Νοημοσύνη, να ελέγχει τη διοίκηση εξονυχιστικά. Θα μπορούσε να ελέγχει τη διαφθορά, θα μπορούσε να ελέγχει την αυθαιρεσία. Παρ’ όλα αυτά σήμερα αυτό που συμβαίνει να στραφεί πιο πολύ προς τον πολίτη και όχι προς την εξουσία». Ακόμη, ανέφερε: «Ουσιαστικά τις επιπτώσεις από τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης θα τις δούμε σε πολλά χρόνια από σήμερα. Το δείγμα που έχουμε σήμερα για να υπολογίσουμε τις επιπτώσεις είναι μεροληπτικό. Όλοι εμείς που την χρησιμοποιούμε, εκπαιδευτήκαμε χωρίς Τεχνητή Νοημοσύνη. Οπότε δεν είναι τόσο απλό να απαντήσει κανείς σε αυτό το ερώτημα και νομίζω απασχολεί την ερευνητική κοινότητα διεθνώς».
Ο κ. Τσαουσίδης τόνισε ότι «η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να λειτουργήσει ως επιταχυντής λύσεων σε πάρα πολλά προβλήματα, δηλαδή σε προβλήματα που ο άνθρωπος θα χρειάζεται εβδομάδες ή χρόνια να τα λύσει, τα λύνει σε δευτερόλεπτα» και συνέχισε λέγοντας τα εξής: «Αυτό είναι μία σοβαρή κατάκτηση και για αυτό πρέπει να την προφυλάξουμε. Για να την προφυλάξουμε πρέπει να την προστατεύσουμε θεσμικά». Όπως εξήγησε, «υπάρχουν ήδη κάποιες πρωτοβουλίες από την Ευρωπαϊκή Ένωση, παράδειγμα υπάρχει το EU AI Act, που είναι το κανονιστικό πλαίσιο, όμως δεν έχει προβλέψει ακόμη θέματα εργασιακά, που είναι πολύ σοβαρά. Δεν έχει προβλέψει θέματα πρόσβασης. Μπορεί σε μερικά χρόνια οι πολίτες να μην έχουν ελεύθερη πρόσβαση. Δεν θα έχουν. Είναι βέβαιο αυτό. Μπορεί να μην έχουν καν πρόσβαση με συνδρομή. Άρα ουσιαστικά θα καταλήξει ένα εργαλείο, το οποίο θα χρησιμοποιούν λίγοι». «Βασίζεται σε πόρους και ενεργειακούς και δικτυακούς, οι οποίοι είναι περιορισμένοι. Και επομένως όσο αυξάνεται η ζήτηση, η προσφορά δεν μπορεί να καλύψει τη ζήτηση, με αποτέλεσμα προοδευτικά να μειώνεται η παροχή αυτής της υπηρεσίας στους πολίτες», κατέληξε ο κ. Τσαουσίδης.
