Η μελέτη, που προδημοσιεύθηκε στο Research Square, διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που μολύνθηκαν από Όμικρον, αφότου είχαν κάνει τρεις δόσεις εμβολίων mRNA, τα οποία είχαν σχεδιαστεί όχι κατά της Όμικρον αλλά κατά προηγούμενων παραλλαγών, εμφάνιζαν στον οργανισμό τους υψηλά επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων έναντι της Όμικρον και της Όμικρον 2, αν και με χαμηλότερη αποτελεσματικότητα σε σχέση με τις προηγούμενες παραλλαγές.
Όμως μεταξύ όσων ανεμβολίαστων ανθρώπων το ανοσοποιητικό σύστημά τους δεν είχε «εκπαιδευτεί» να αναγνωρίζει τον κορωνοϊό είτε μέσω εμβολιασμού είτε μέσω φυσικής ανοσίας μετά από λοίμωξη, τα αντισώματα κατά της Όμικρον και ακόμη περισσότερο κατά της Όμικρον 2 ήταν πολύ εξειδικευμένα έναντι αυτών μόνο των παραλλαγών.
Διαβάστε επίσης:
- 19 Απριλίου 1991: Η μέρα που η Πάτρα «πνίγηκε» στο αίμα
- Τζανάκης για Σαγκάη: Δεν είναι δυνατόν να έχεις 300.000 κρούσματα και τρεις νεκρούς
- Κάρτα καυσίμων: Πασχαλινή έξοδος με άρση ακινησίας, αλλά… χωρίς επίδομα βενζίνης
- Τέλη κυκλοφορίας με το μήνα: Άνοιξε η πλατφόρμα myCAR
- Πάτρα: Δεύτερο ανώνυμο τηλεφώνημα σε δημοσιογράφο – Στο στόχαστρο ο Δασκαλάκης: «Προστατεύστε το παιδί μου…»
Οι ερευνητές του Ιατρικού Πανεπιστημίου της Βιέννης δεν ανίχνευσαν σχεδόν καθόλου εξουδετερωτικά αντισώματα στους ανθρώπους αυτούς έναντι άλλων παραλλαγών πέραν της Όμικρον.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, τα παραγόμενα με φυσικό τρόπο αντισώματα μετά από λοίμωξη με Όμικρον 2 είναι ιδιαίτερα απίθανο να παρέχουν προστασία έναντι οποιασδήποτε άλλης παραλλαγής του κορονοϊού. Γι’ αυτό τόνισαν την ανάγκη ενισχυτικού εμβολιασμού αυτών των ανθρώπων.
Πηγή: dikaiologitika.gr
Θα σας αρέσουν επίσης
