Θέμα ασυμβιβάστου έθεσε η δημοτική παράταξη «Δράμα Πρωταγωνίστρια»
Εκτός διαπαραταξιακής ο Αντιδήμαρχος και εκπρόσωπος της Διοίκησης Μ. Τάσσου ο οποίος είναι ως δικηγόρος και νομικός σύμβουλος επιχειρηματιών που έχουν λαμβάνειν χρήματα από τη ΔΕΚΠΟΤΑ
Αγνοώντας ακόμα και τα αυτονόητα προσπάθησε σήμερα (Δευτέρα 22 Φεβρουαρίου) να συνεδριάσει η διαπαραταξιακή επιτροπή για το κλείσιμο της ΔΕΚΠΟΤΑ, χωρίς να υπάρξει καν προσπάθεια από εκπρόσωπο της Διοίκησης να μην εκτεθεί ο Δήμαρχος Δράμας κ. Χριστόδουλος Μαμσάκος.
Η διαπαραταξιακή επιτροπή, λοιπόν, αποτελεούμενη από τους κ.κ. Μιχάλη Μλεκάνη («πόλη+ζωή»), Κυριάκο Αποστολίδη («Project Δράμα 2020»), Στέργιο Ηλιόπουλο («Αυτοδιοίκηση Πολιτών») και Ηλία Ευθυμιάδη («Δράμα Πρωταγωνίστρια»), παρόντος και του μέλους που εκπροσωπούσε τη Διοίκηση, τον Αντιδήμαρχο Προγραμματισμού και Διοικητικών Υπηρεσιών κ. Μιχάλη Τάσσου, δεν κατάφερε να συνεδριάσει και αυτό γιατί προέβαλε ένσταση ο εκπρόσωπος της δημοτικής παράταξης «Δράμα Πρωταγωνίστρια» κ. Ηλίας Ευθυμιάδης θέτοντας ζήτημα «ασυμβιβάστου» για τον κ. Μιχάλη Τάσσου.
Η ένσταση η οποία υποβλήθηκε, μεταξύ άλλων, είχε να κάνει με την παρουσία του εν λόγω Αντιδημάρχου κ. Μιχάλη Τάσσου ο οποίος ναι μεν εκπροσωπεί τη Διοίκηση του Δήμου Δράμας ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος, αλλά παράλληλα, ως δικηγόρος, είναι και νομικός σύμβουλος επιχειρηματιών οι οποίοι διεκδικούν να λάβουν χρήματα από την εν λόγω επιχείρηση.
Ένα άλλο ουσιαστικό και βάσιμο πολιτικό ατόπημα, αλλά και υπηρεσιακό σφάλμα, είναι το γεγονός ότι δεν είχε κληθεί ούτε καν για να δώσει διευκρινήσεις, αν και εφόσον χρειαζόταν, ο Πρόεδρος της εν λόγω επιχείρησης κ. Λευτέρης Καλλινικίδης. Άλλο ένα τραγικό στοιχείο ήταν και το γεγονός πως αν και θα έπρεπε να υπάρχει η εισήγηση νωρίτερα από τη σημερινή συνεδρίαση στην διαπαραταξιακή επιτροπή, αυτό δεν έγινε και η εισήγηση μοιράστηκε στα παρόντα μέλη της επιτροπής λίγα λεπτά πριν την έναρξη της συνεδρίασης.
Έτσι, λοιπόν, λόγω του θεσμικού ασυμβιβάστου, ο κ. Τάσσου «αποδέχθηκε» την εύλογη επιχειρηματολογία και την αιτίαση του εκπροσώπου της δημοτικής παράταξης «Δράμα Πρωταγωνίστρια» κ. Ηλία Ευθυμιάδη και αποχώρησε από τη συνεδρίαση, η οποία δεν κατέστη εφικτό να πραγματοποιηθεί, σε συνδυασμό πάντα με την μη παρουσία του Προέδρου της ΔΕΚΠΟΤΑ ο οποίος δεν ήταν παρών γιατί δεν κλήθηκε, αλλά και με τη σύμφωνη γνώμη των εκπροσώπων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης για τη μη έγκαιρη διανομή της εισήγησης στα μέλη της επιτροπής.
Εκτίμηση πάντως που προκύπτει από το ρεπορτάζ είναι πως η κατάσταση είναι σοβαρότερη και ενδεχομένως υπάρχει κρυφή πολιτική ατζέντα εναντίον του προσώπου του κ. Καλλινικίδη από τον κ. Τάσσου, ο οποίος μερικές ημέρες νωρίτερα, και σύμφωνα πάντα με μαρτυρίες επαγγελματιών που έχουν λαμβάνειν από την ΔΕΚΠΟΤΑ, φέρεται να τους προέτρεπε, μαζί με άλλο σύμβουλο του Δημοτικού Συμβουλίου και επικεφαλής παράταξης, να πιέσουν τον Πρόεδρο της ΔΕΚΠΟΤΑ προκειμένου να μη χάσουν τα χρήματά τους καθ’ ότι έχει δρομολογηθεί το κλείσιμο της Δημοτικής Επιχείρησης.
Κάτι βέβαια εντελώς αβάσιμο και αυτό διότι όποια τελική κατάληξη και να έχει το ζήτημα της ΔΕΚΠΟΤΑ κανείς δεν απαγορεύει στους επαγγελματίες να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη και να διεκδικήσουν τα όποια οφειλόμενα.
Και από τη στιγμή που ο Δήμος Δράμας θα είναι καθολικός διάδοχος της Δημοτικής αυτής επιχείρησης, αναλαμβάνει να πληρώσει και τα χρέη αν και εφόσον η δικαστική απόφαση δικαιώνει τους επαγγελματίες.
Άλλωστε ας μη ξεχνάμε πως είναι μπροστά μας και μπαίνουμε σιγά-σιγά στις προετοιμασίες της προεκλογικής περιόδου και όλα από δω και πέρα δεν αποκλείεται να εξελίσσονται περίπου έτσι με υπόγειες διαδρομές και ενδεχόμενη παραπληροφόρηση προς τον Δήμαρχο κ. Χριστόδουλο Μαμσάκο.
Χαρακτηριστικό είναι δε πως ακόμα και υπηρεσιακοί παράγοντες ακολούθησαν τη γραμμή του Αντιδημάρχου κ. Μιχάλη Τάσσου και μάλιστα για το θέμα του προσωπικού της ΔΕΚΠΟΤΑ ο ισχυρισμός που ακούστηκε κατά τη διάρκεια «φιλολογικής συζήτησης», καθ’ ότι δεν έγινε επίσημη συνεδρίαση, ήταν μεταξύ άλλων πως η ΔΕΚΠΟΤΑ καθυστέρησε να στείλει την κατάσταση προσωπικού προκειμένου να προχωρήσουν οι διαδικασίες.
Στο πλαίσιο του ρεπορτάζ και στην προσπάθεια να διαπιστωθούν και να τεκμηριωθούν όλα τα παραπάνω προκύπτει πως στις 16 Φλεβάρη στάλθηκε έγγραφο από τον Δήμο στην ΔΕΚΠΟΤΑ και στις 19 Φλεβάρη έγινε συνεδρίαση του Δ.Σ. της επιχείρησης για το θέμα αυτό και πάρθηκε απόφαση για τις μετακινήσεις του προσωπικού (από την ΔΕΚΠΟΤΑ προς τον Δήμο).
Μεσολαβούντος Σαββατοκύριακου σήμερα 22 Φλεβάρη η απόφαση ήταν ήδη στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου και φυσικά μπορεί να γίνει αντιληπτό από όλους πως δεν υπήρχε καμία καθυστέρηση από πλευράς Δ.Σ. και γενικότερα Διοίκησης ΔΕΚΠΟΤΑ.
Τέλος, στο πλαίσιο του ρεπορτάζ αναζητήθηκε ο Πρόεδρος της ΔΕΚΠΟΤΑ κ. Λευτέρης Καλλινικίδης, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατόν προκειμένου να αποτυπωθεί η άποψή του γιατί η παράταξή του έθεσε θέμα ασυμβιβάστου για τον Αντιδήμαρχο κ. Μιχάλη Τάσσου.
Πιθανόν τις επόμενες ώρες να υπάρξει τηλεφωνική επαφή και εν συνεχεία αναλόγως να ερωτηθούν και άλλοι που εμπλέκονται σε αυτή την περίεργη αλλά όχι ασυνήθιστη υπόθεση για τα Δραμινά χρονικά της αυτοδιοίκησης.
Θετική εικόνα σε όλη αυτή την ιστορία πάντως εξέπεμψε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Υπηρεσιών κ. Γιάννης Εφραιμίδης ο οποίος δεν συμμετείχε στη διαπαραταξιακή επιτροπή, αντιλαμβανόμενος πως έχει ασυμβίβαστο καθ’ ότι και ο ίδιος από παλαιότερα χρόνια και από τις προηγούμενες διοικήσεις της ΔΕΚΠΟΤΑ έχει να λάβει χρήματα από την επιχείρηση.
Αναμένονται εξελίξεις και βέβαια το μεγαλύτερο θέμα είναι αν ο κ. Μαμσάκος ακούει μόνο τους συμβούλους της παράταξής του ή έχει συνολική αντιμετώπιση χωρίς να εφαρμόζει το κατά τη λαϊκή ρήση… τα «δύο μέτρα και δύο σταθμά».
