- «Να προβλεφθεί η προστασία του ΕΣΥ, της οικογένειας, της μητρότητας, των παιδιών, των αναπήρων και η αντιμετώπιση του δημογραφικού»
- «Να τεθούν υπό κρατικό έλεγχο τα βασικά αγαθά της ενέργειας και του νερού»
- «Η πρόταση της ΝΔ για δυναμική πολεοδομία ανοίγει το δρόμο σε ανομολόγητες ορέξεις ”επενδυτών” και πλήττει το περιβάλλον»
Την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για προστασία και διασφάλιση θεμελιωδών κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών, όπως η αξιοπρεπής διαβίωση, η στέγη, η προστασία της οικογένειας, των ανηλίκων, των αναπήρων και η κατοχύρωση των βασικών αγαθών του νερού και της ενέργειας, διατύπωσε ο Βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης. Παράλληλα εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις και αντιρρήσεις στις προτάσεις της ΝΔ για τα άρθρα 17 και 24 του Συντάγματος, επισημαίνοντας κινδύνους για το περιβάλλον.
Συγκεκριμένα ο κ. Ξανθόπουλος, αναφερόμενος στη μεταφορά συντελεστή δόμησης και τον όρο της δυναμικής πολεοδομίας που προτείνει η ΝΔ στο άρθρο 17 του Συντάγματος., είπε μεταξύ άλλων: «Στην Ελλάδα, που με τον θεσμό της αντιπαροχής, καταφέραμε και καταστρέψαμε τα αστικά κέντρα, χωρίς να εξασφαλίσουμε την ένταξη των εσωτερικών μεταναστών, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί στη δόμηση αστικού, περιαστικού και μη αστικού περιβάλλοντος. Η έννοια της δυναμικής πολεοδομίας, μπορεί να ανοίξει ανομολόγητες ορέξεις σε παντοειδείς επενδυτές. Και το συνδέω αυτό με το πολύ πρόσφατο σκάνδαλο των επιθεωρητών της πολεοδομίας που κυριαρχεί στη δημόσια σφαίρα και τις πιέσεις που υφίστανται ειδικά σε κορεσμένες πολεοδομικά», ανέφερε, διευκρινίζοντας, ότι για να μην θεωρηθεί ότι είναι κατά της αξιοποίησης των περιουσιών, μιλά για πιέσεις σε υπαλλήλους και στελέχη της δημόσιας διοίκησης που μπορεί είτε να υπακούουν σε κελεύσματα “επενδυτών” είτε να κάνουν τα στραβά μάτια σε παντοειδείς παρανομίες. Πρόσθεσε μάλιστα ότι επιφυλάξεις και ερωτήματα για όλα αυτά, εξέφρασε και ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος σε παρέμβασή του, μίλησε για κίνδυνο αλόγιστης τσιμεντοποίησης και δίχως περιορισμούς εγκατάσταση, όπου αυτό κρίνεται οικονομικά σκόπιμο και προσοδοφόρο, των κάθε μορφής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. «Η εμπειρία που έχουμε από αυτή την αλόγιστη λειτουργία των δυνάμεων της αγοράς οφείλει να μας κάνει πολύ προσεκτικούς στο αν κλείνουμε το μάτι με τέτοιες συνταγματικές ρυθμίσεις σε αυτού του είδους τα κοινωνικά συμφέροντα», υπογράμμισε.
Ο κ. Ξανθόπουλος κατέθεσε στη συνέχεια την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το άρθρο 21 του Συντάγματος, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Εξαιρετικά κρίσιμο θέμα για μας, είναι η υποχρέωση του Κράτους για τη διασφάλιση αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης, η συνταγματική κατοχύρωση του ΕΣΥ, που αποτελεί όρο επιβίωσης της κοινωνίας, η εξασφάλιση στέγης μέσω ειδικών κοινωνικών πολιτικών του Κράτους, η ειδική προστασία σε οικογένεια, μητρότητα, παιδιά και νέους και τα πρόσθετα μέτρα για ανάπηρους, πολύτεκνους και μονογονεϊκές οικογένειες. Σημαντικό ζήτημα είναι και η δημογραφική πολιτική καθώς το δημογραφικό είναι το πρόβλημα και αντιμετωπίζεται σε βάθος χρόνου. Προτείνουμε επίσης να προστεθεί παράγραφος ότι βασικά κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό και η ενέργεια τελούν υπό τον άμεσο έλεγχο του Κράτους».
Τέλος για το άρθρο 24 και την πρόταση της κυβέρνησης για λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση, καθώς και την προστασία των ζώων ως έμβιων όντων, είπε ότι όντως επί της αρχής δεν μπορεί να έχει κανείς ουσιαστική αντίρρηση. «Η εμπειρία που έχουμε όμως από τις πρόσφατες καταστροφές εξαιτίας της κλιματικής κρίσης, δεν πρέπει να μας ωθήσουν σε πρόχειρη αντιμετώπιση κα προσπάθεια λύσης μέσα από θέσπιση κανόνων συνταγματικής περιωπής. Και βεβαίως έχει πολύ μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον η προσπάθεια που κάνει ο εισηγητής της πλειοψηφίας να μιλήσει για την κλιματική κρίση. Ενώ αυτή καθεαυτή η πλειοψηφία είναι υπέρ της εξόρυξης των υδρογονανθράκων, παρέχει άδεια σε υπερεθνικούς κολοσσούς, επαίρεται για αυτό διότι θεωρεί ότι είναι και ένα γεωπολιτικό παιχνίδι. Και πραγματικά θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε πώς το ένα μπορεί να συνδυαστεί με το άλλο, γιατί κατά τη γνώμη μας δεν συμβιβάζεται», κατέληξε.
