
ΔΙΗΜΕΡΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΡΑΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΟΡΤΑΣΜΟ ΤΩΝ 50 ΧΡΟΝΩΝ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
«Το τρίπτυχο στο οποίο αναφέρεται το διεκδικητικό μας πλαίσιο είναι αύξηση μισθού με επαναχορήγηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών, προσλήψεις και μόνιμοι διορισμοί δικαστικών υπαλλήλων και ασφαλείς και καλύτερες συνθήκες εργασίας»
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΙΟΥΤΟΠΟΥΛΟΣ

Στο πλαίσιο του εορτασμού των 50 χρόνων ζωής (1975-2025), ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Δράμας διοργάνωσε διήμερο συμπόσιο το Σάββατο 4 και την Κυριακή 5 Οκτωβρίου 2025.
Το απόγευμα του Σαββάτου 4 Οκτωβρίου η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο αίθριο του Αρχαιολογικού Μουσείου Δράμας και περιελάμβανε ομιλία της κ. Κατερίνας Ταχματζίδου, δικαστική υπαλλήλου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βέροιας, σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη, και εισηγήσεις από την κ. Δήμητρα Τζιμούρτα Εκπρόσωπο του Κεντρικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) και την κ. Ουρανία Κοσμίδου, Οργανωτική Γραμματέας της ΟΔΥΕ και Αντιπροέδρου του Συλλόγου της Δράμας. Στην εκδήλωση παρευρέθηκαν ο Βουλευτής του Νομού Δράμας κ. Αναστάσιος Νικολαΐδης, ο κ. Χρήστος Μακρυκώστας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δράμας, και ο κ. Αναστάσιος Πούλιος, Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας.
Η εκδήλωση στο Επιμελητήριο, την Κυριακή 5 Οκτωβρίου, είχε ως κεντρική ομιλήτρια την κ. Μαρία Καρυπίδου, εκλεγμένη στο 7μελες υπηρεσιακό συμβούλιο του Αρείου Πάγου, η οποία μετέφερε στο κοινό της γνώσεις και την εμπειρία της σχετικά με τα υπηρεσιακά συμβούλια.

«Ο μισθός του δικαστικού υπάλληλου πρέπει να γίνει θελκτικός»
Σε δηλώσεις της, η Πρόεδρος του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Δράμας κ. Βάια Μίκικη σημείωσε ότι το διήμερο συμπόσιο για τα 50 χρόνια του συλλόγου περιελάμβανε επιμόρφωση, τέχνη και εορτασμό.
Σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος των δικαστικών υπαλλήλων, η κ. Μίκικη επεσήμανε: «Εμείς είμαστε στην ευχάριστη θέση αυτή την εβδομάδα να υποδεχόμαστε τρεις καινούργιους συναδέλφους στη Δράμα, δύο στο Πρωτοδικείο και μία στην Εισαγγελία. Η χαρά μας, όμως, μετριάζεται κάπως από το γεγονός ότι τα κριτήρια κατανομής δεν είναι τέτοια που να βοηθούν τους συναδέλφους να μείνουν στις θέσεις που τοποθετούνται. Δηλαδή και οι τρεις δεν είναι Δραμινοί και αναμένεται ότι οι δύο από τους τρεις θα φύγουν μόλις μπορέσουν από την υπηρεσία. Αυτό, όπως καταλαβαίνετε, είναι πανελλαδικό φαινόμενο, διότι οι μισθοί του νεοδιόριστου είναι πενιχροί. Αυτά τα παιδιά έχουν τραβήξει τα χίλια κύματα, προκειμένου να πετύχουν στη Σχολή Δικαστών και να αποφοιτήσουν από τη Σχολή Δικαστών. Έχουν κάνει κάποια λίστα ανάλογα με τη σειρά από την οποία αποφοίτησαν, αλλά δυστυχώς ο τρόπος τοποθέτησής τους είναι τέτοιος που μεσοπρόθεσμα, ούτε καν μακροπρόθεσμα, θα μπουν όλοι σε έναν κυκεώνα αλλαγής υπηρεσίας. Επομένως δεν θα μπορέσουν να προσφέρουν αυτά για τα οποία θα τους εκπαιδεύσουμε αυτά τα δύο χρόνια που θα είναι δόκιμοι υπάλληλοι».
Σχετικά με την επίλυση του συγκεκριμένου προβλήματος, η κ. Μίκικη επεσήμανε: «Ο μισθός του δικαστικού υπάλληλου πρέπει να γίνει θελκτικός. Γιατί πολλοί συνάδελφοι νέοι που διαπιστώνουν τι χρήματα παίρνουν και καλούνται σε μια ξένη πόλη να πληρώσουν ενοίκιο, παραιτούνται δυστυχώς. Και αυτό συμβαίνει κυρίως στις ειδικότητες των πληροφορικάριων. Δεν υπάρχουν πληροφορικάριοι που να ανέχονται να μείνουν με αυτές τις συνθήκες. Προτιμούν όλοι τον ιδιωτικό τομέα. Άρα, το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι η αναβάθμιση των αποδοχών μας. Εμείς από το 2011, μέσα στην κρίση, είχαμε μια πολύ μεγάλη ζημία. Πέρα από τον 13ο και 14ο μισθό που όλοι ξέρουμε ότι έχουμε χάσει, πέρα από την ακρίβεια της ζωής που διαρκώς ανεβαίνει, εμείς χάσαμε και το επίδομα ειδικών συνθηκών, το οποίο είχε ήδη πιο μπροστά αποσυνδεθεί από αυτό των δικαστών και ενώ των δικαστών διατηρείται σε ισχύ, εμάς μας έχει κοπεί ήδη από το 2011».
Ακόμη, η Πρόεδρος του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Δράμας σημείωσε: «Ανήκω σε μια γενιά που κάποιοι από εμάς πρόλαβαν να αγοράσουν με επιδότηση του Ελληνικού κράτους σπίτι στη Δράμα. Αυτή η δυνατότητα περίπου από το 2008 πλέον δεν υπάρχει. Δηλαδή, δυστυχώς, δεν υπάρχουν τα κίνητρα για να έρθει κάποιος στα δικαστήρια πόσο μάλλον σε μια παραμεθόρια περιοχή, όπως είναι η Δράμα».
Σχετικά με την επιλογή της Τεχνητής Νοημοσύνης ως θεματολογίας ομιλίας του συμποσίου, η κ. Μίκικη υπογράμμισε ότι «η Τεχνητή Νοημοσύνη σχετίζεται με κάθε κλάδο της δημόσιας ζωής» και πρόσθεσε: «Δεν θεωρώ ότι είμαστε από τις ειδικότητες που θα μπορέσει να μας υποκαταστήσει η Τεχνητή Νοημοσύνη, γιατί πραγματικά θεωρώ ότι είμαστε ο δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα στον δικηγόρο και τον πελάτη και τον δικαστή και ο δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα στους διαδίκους. Δηλαδή, εμείς συμμετέχουμε στο να μαζευτεί αποδεικτικό υλικό για να σχηματιστεί η δικανική κρίση, αλλά και για να αποτυπωθεί η δικαστική κρίση. Πραγματικά θεωρώ ότι είμαστε πολύ καίριος κλάδος στον χώρο της Δικαιοσύνης. Το θέμα είναι ότι είναι τόσο αλματώδης η είσοδος κάθε χρόνο, κάθε εξάμηνο, και μιας νέας πλατφόρμας στη δική μας δουλειά, που πραγματικά δεν προλαβαίνουμε να μαθαίνουμε καινούργιες εφαρμογές. Θεωρώ ότι όλοι οι κλάδοι πρέπει να ακολουθούν τις εξελίξεις και ήδη το ΕΚΔΑ μας έχει κάνει ένα σεμινάριο σε σχέση με την Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά πρέπει να γίνονται πολλά περισσότερα».
«Αναγνώριση της ιδιαιτερότητας του έργου μας δίπλα στους δικαστικούς λειτουργούς»
Σε δηλώσεις της στα τοπικά Μ.Μ.Ε. η κ. Ουρανία Κοσμίδου, Οργανωτική Γραμματέας της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος και Αντιπρόεδρος του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Δράμας στάθηκε στην «ανάγκη της ομαλής και συνεχούς λειτουργίας των πρωτοβάθμιων συλλόγων, οι οποίοι αποτελούν τα κύτταρα του συνδικαλιστικού ιστού της Ομοσπονδίας. Αν τα κύτταρα λειτουργούν ορθά, λειτουργούν συντονισμένα και πραγματικά, ουσιαστικά, με δράση που βοηθάει τον κάθε συνάδελφο στα μικρά και στα μεγάλα προβλήματα, και σε συνεργασία με το δευτεροβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο, μπορούμε να πετύχουμε περισσότερα». Ακόμη έκανε λόγο για «ενθάρρυνση συναδέλφων για συμμετοχή». Όπως είπε, «θέλουμε μαχητικούς, διεκδικητικούς πρωτοβάθμιους, για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε και να αναπτύξουμε ένα καλύτερο, αναζωογονημένο συνδικαλιστικό κίνημα».
Ακόμη, η κ. Κοσμίδου σημείωσε: «Το τρίπτυχο στο οποίο αναφέρεται το διεκδικητικό μας πλαίσιο εδώ και πάρα πολλά χρόνια είναι αύξηση μισθού με επαναχορήγηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών, το οποίο καταργήθηκε τη μνημονιακή εποχή με το ενιαίο μισθολόγιο. Αναγνώριση δηλαδή της ιδιαιτερότητας του έργου μας δίπλα στους δικαστικούς λειτουργούς. Προσλήψεις και μόνιμοι διορισμοί δικαστικών υπαλλήλων, γιατί έχουμε πάνω από 30% οργανικά κενά και βέβαια ασφαλείς συνθήκες εργασίας, καλύτερες συνθήκες εργασίας, χωρίς το άγχος και την πίεση που συνεχώς οξύνεται».
«Η Τεχνητή Νοημοσύνη συνδέεται με τα πάντα»
Η κ. Κατερίνα Ταχματζίδου, δικαστική υπάλληλος στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βέροιας, πραγματοποίησε την κεντρική ομιλία στην εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο Αρχαιολογικό Μουσείο. Όπως είπε, «η Τεχνητή Νοημοσύνη συνδέεται με τα πάντα. Και με τον κλάδο μας και με την εκπαίδευση, με την καθημερινότητα των πολιτών, με τους νόμους. Θα επηρεάσει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των ανθρώπων ή φοβούνται ότι θα επηρεαστούν. Για αυτό τον λόγο και η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσε ευρωπαϊκό κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο οποίος αλληλεπιδρά με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων, το γνωστό GDPR».
Όσον αφορά την ετοιμότητα των δικαστικών υπαλλήλων να κάνουν χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, η κ. Ταχματζίδου τόνισε: «Επειδή ακόμη εργασιακά δεν το είδαμε, προς το παρόν είμαστε σε μια φάση όπου στα περιφερειακά δικαστήρια, τώρα εισάγουν το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων δικαστικών, ποινικών κλπ, νομίζω ότι κι αν δεν είναι έτοιμοι, σιγά σιγά θα ετοιμαστούμε».
Τέλος, όσον αφορά την Τεχνητή Νοημοσύνη στον δικαστικό χώρο, η κ. Ταχματζίδου είπε ότι «το ένα έχει να κάνει με το πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη στα δικαστήρια» και πρόσθεσε: «Ο δεύτερος πυλώνας έχει να κάνει με το πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αποτελέσει ένα θέμα ποινικής ευθύνης. Δηλαδή πως μπορεί να συμβεί με ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης ένα ποινικό αδίκημα και φυσικά και ένα αστικό πρόβλημα. Αυτοί οι προβληματισμοί υπάρχουν. Όπως επίσης η προγνωστική αστυνόμευση είναι ένα θέμα που μπορεί να επηρεάσει κάπως τις ελευθερίες των ανθρώπων, εάν δεν χρησιμοποιηθεί σωστά. Και αυτή η προγνωστική αστυνόμευση γίνεται με συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης».

